AC60/600 4サイクル－DTX100 ４サイクルとAT60/60 4サイクル

（→1/3症例集積時点で50/75に変更）とTAC60/60/600

（→同時期に75/50/500に変更）を比較した術後化学療法のランダム化

比較試験で、5000例以上という多数の登録があったNSABP B30の73ヶ月

のデータが発表されました。


AC-DTXに対してATは非劣性、TACは優越性をみた試験です。


1次評価項目が全生存率、2次評価項目が無再発生存率と、術後療法の王道

を行くエンドポイントの取り方で、これはさすがNSABPといった感じです。


結果は、AC-DTX>AT=TACでした。

つまり、試験の仮説は二つとも棄却されたということです。


途中で用量変更されことはATの効果には響いてなさそうだというデータの提示

がありましたが、TACにはそういったデータの提示がないうえにサイクル数が

ウェストコースとでデータのある６回でなく４回だったため、日常臨床に与える

インパクトは残念ながら低いといわざるを得ません。


術後化学療法については、以前発表のあったE1199のデータと今回の

BCIRG005のデータを見れば必要なレジメ選択が可能になると思います。